「最近AI検索とかLLMOってよく聞くけれど、何がそんなに大きく変わるの？」と感じている方向けに、LLMOが注目されている理由と、これからの検索行動の変化を整理します。
まずは下の「10秒サマリー」で全体像をつかんでから、本文で自社・サービスに関係するポイントを確認してみてください。
LLMOが注目される理由 10秒サマリー
- 検索は「リンクを探す場所」から「すぐに答えをもらう場所」へとシフトしており、AIが入り口になる場面が増えている。
- LLMOは、そのAIに「正しく理解・推薦してもらう」ための考え方であり、専門性や口コミなど外部評価の重要性が高まっている。
- 小規模ビジネスでも、今からサイト構成・FAQ・口コミ・事例を整えておくことで、将来のAI検索にも備えられる。
なぜいまLLMOが話題になっているのか
LLMOが注目される背景には、ここ1年ほどで一気に広まった「チャット型AI」「AI検索」の存在があります。ChatGPT や Perplexity、Gemini などに質問すると、検索結果の一覧ではなく、最初から「答え」に近い文章が返ってくるようになりました。
これは裏側で、AIがインターネット上の多数のページを読み込み、
- どの情報が信頼できそうか
- どの順番で説明するとわかりやすいか
- どの事例やサービスを紹介するとよいか
といったことを判断しながら回答しているということです。つまり、「どのサイトが選ばれるか」だけでなく、「どの情報源がAIの頭の中に残るか」が重要になり、その最適化の考え方として LLMO が語られるようになってきました。
【検索行動の変化】リンク探索から「答え」重視へ
従来の検索エンジンでは、ユーザーはキーワードを入力し、ズラっと並んだリンクの中から自分でクリックして情報を探していました。しかし、チャット型AIの登場によって、次のような変化が起きています。
- 最初から自分用に要約された答えを受け取ることに慣れ始めている
- 複数サイトをまたいで比較する手間を、AIに任せるようになってきている
- 検索キーワードではなく、「相談の文章」のような聞き方が増えている
こうした変化が進むと、ユーザーは「どのページを開くか」よりも、「AIが誰をおすすめしているか」を重視するようになっていきます。ここに、LLMOが注目される大きな理由があります。
AIが回答をつくるときに見ているもの
では、AIはどのようにして「誰の情報を引用するか」を決めているのでしょうか。細かい仕組みはブラックボックスですが、少なくとも次のような要素は重視されると考えられます。
- 特定のテーマについて、継続的に詳しく発信しているか
- 情報が整理されていて、一貫性があり矛盾が少ないか
- 外部サイトや口コミで、一定の評価や実績が確認できるか
単発のバズ記事やテクニック中心のページよりも、「長く専門的に取り組んでいる人・事業者」の情報が重視される方向にあると言えます。これは、従来SEOで重要だった E-E-A-T の考え方ともつながる部分です。
【検索キーワードから「相談文」へ】ネットを使った“問い”の形が変わる
もうひとつの大きな変化は、「ユーザーがどのように質問するか」です。
従来はGoogleやYahoo!の検索窓に、たとえば、
- 税理士 顧問料 相場
- 補助金 申請 行政書士
- 東京 丸の内 ランチ 安い店
といった、単語を並べた検索が多く見られました。
しかし、チャット型AIへの質問方法としては、
- 年商3000万円くらいの会社だと、税理士の顧問料はどのくらいが相場ですか？
- 製造業の小規模事業者が使いやすい補助金と、手続きが得意な専門家の探し方を教えてください。
- いま東京駅近辺で丸の内にいるんだけど、ランチの安くて美味しいお店教えて。
このような「状況説明＋相談」に近い聞き方が普通のことになっています。
そしてこうした問いに対してAIからの回答が得られるわけですが、そのとき、
- 条件に合う事例やFAQを持っているか
- 対象業種・規模・エリアが明確に書かれているか
- 専門家としてのスタンスや得意分野がわかるか
といった情報が、回答の中で誰（どこ）を紹介するかを決める材料になります。
【小規模ビジネスへの影響】競争環境はどう変わる？
こうした検索行動の変化は、小規模ビジネスや士業を始めとした専門サービス業にも大きな影響を与えます。
ポイントは、必ずしも「大企業だけが有利になる」とは限らないことです。
- ニッチな分野に特化している事業者ほど、AIから「専門家」として認識されやすい
- 地域密着で実績を積んできた事務所は、口コミや事例を整理することで強みを発揮できる
- 一方で、強みがはっきりせず何でも屋に見えるサイトは、AIにとっても評価しづらい
つまり、AIへの質問が主流になればなるほど、「誰のどんな悩みに強いのか」を言語化できている事業（サイト）ほど有利になっていきます。
口コミ・評判・外部評価がより重く見られる理由
AIは、公式サイトだけでなく、さまざまな外部情報も読み込んで回答をつくります。
そのとき、
- 口コミの量と内容
- 第三者メディアでの紹介
- 専門家同士の推薦コメント
などが「信頼性」の判断材料になっていると考えられます。もし、ある病院の医院長がどれだけ専門的な記事を書いていても、
- 口コミが極端に少ない、もしくは低評価ばかり
- 外部からの言及がほとんどない
といった状態だと、AIから見て「積極的に推薦しづらい存在」になってしまう可能性があります。
逆に、実際の患者さんの声や改善事例がしっかり蓄積されていれば、AIにとっても「安心して紹介できる病院」になっていきます。
AI検索はどの口コミを参照する？Perplexity・ChatGPT・Gemini解析
BtoBは口コミが貯まりづらい｜LLMO時代の評判戦略
今日からできる「LLMO時代への備え」3ステップ
ステップ1：AI検索で自社の現状をチェックする
まずは現状を知ることから始めましょう。ChatGPT や Perplexity などに、
- 自社名（屋号・事務所名）
- サービス分野＋エリア（例：〇〇市 税理士 製造業）
を入力し、どのように紹介されているかを確認します。そこで、
- そもそも自社の名前が出てこない
- サービス内容や得意分野が実態と違う形で説明されている
といったギャップがあれば、サイトや外部情報の整備が必要だと判断できます。
AI検索の“回答テスト”のやり方｜ChatGPT・Perplexity・Gemini比較
ステップ2：サイトの「誰に・何を・どうやって」を明確にする
次に、自社サイトを見直し、
- 誰に（対象となる顧客像・業種・規模）
- 何を（提供サービス・解決できる課題）
- どうやって（強み・特徴・進め方）
が伝わる構成になっているかをチェックします。
これは見込み客（人間の読み手）にとっても、AIにとっても、両方に効果がある基本のサイト整備です。
ステップ3：FAQ・事例・口コミを少しずつ積み上げる
最後に、LLMOとの相性が良いコンテンツを増やしていきます。
たとえば、
- よくある質問を整理し、FAQページや各サービスページに掲載する
- 業種別・規模別などで事例ページを用意する
- 実際の利用者から口コミや推薦コメントをもらい、許可を得て紹介する
これらは今後の記事でも詳しく解説していきますが、どれも「AIが回答に使いやすい情報」です。
大掛かりな施策を行う前に、まずは足元の情報整理から始めるのが現実的です。
まとめ：LLMOは「検索の入り口」が変わる流れの延長線上にある
LLMOが注目されているのは、単に新しい略語が流行しているからではありません。
検索の入り口が、
- 検索エンジンでキーワードを打ち込む
- AIに相談文を投げて回答をもらう
という二本立てになりつつあり、そのどちらにも対応する必要が出てきたからです。
その中で、LLMOは、
- AIに正しく理解・推薦してもらうための「情報整備の視点」
- 専門性・口コミ・事例など、信頼を形にする「長期的な資産づくり」
として位置づけることができます。
用語の新しさに振り回される必要はありません。これまでのSEOや情報発信で大切だったことを、「AIにも伝わる形にする」という視点で少しずつ整えていくことが、LLMO時代の最も堅実な一歩になります。
LLMOとは？SEOとの違いを専門家がわかりやすく解説
LLMO時代のキーワード選定
LLMO時代のSEO戦略｜小規模ビジネスはどう対応すべきか？
無料配布：AI × SEO チェックリスト（PDF）
【検索に強く、読まれるサイト】をつくるための実践チェックリストです。
実務でそのまま使える全38項目を網羅しています。
※ 登録後は、AIを活用したSEOの最新Tipsもお届けします。
FAQ
LLMOを意識しないと、今後は集客が難しくなりますか？
いきなり集客がゼロになるような変化ではありませんが、AI検索の利用が増えるほど「AIにどう紹介されているか」の重要性は高まります。早い段階から自社の強みや実績を整理しておくことで、将来の変化に備えやすくなります。
小規模ビジネスでも、LLMO対策に大きな予算が必要でしょうか？
必ずしも大きな広告費やツール費用が必要というわけではありません。まずは既存サイトの見直しやFAQ・事例の整備、口コミの依頼など、手の届く範囲から着手できます。それらは従来のSEOや問い合わせ率の改善にもつながるため、コストに対するリターンは大きくなりやすいです。
今すぐAI検索で自社がどう見られているか確認する方法はありますか？
ChatGPTやPerplexity、GeminiなどのAIサービスを使い、自社名やサービス分野＋地域名を入力してみる方法があります。そこでどのように紹介されているか、そもそも名前が出てくるかを確認することで、LLMOの観点からの現状把握ができます。
LLMO対策は、外部パートナーに任せたほうがよいのでしょうか？
技術的な部分や分析は外部パートナーの力を借りる価値がありますが、「自社の強み」や「理想の顧客像」を言語化する部分は、外部パートナーに任せるのはおすすめできません。基本方針は社内で決めつつ、必要に応じて専門家のサポートを受ける形がLLMOの成功に近づきます。
検索エンジンとAI検索、どちらを優先して対策すべきですか？
現時点では、どちらか一方に絞るよりも、両方に共通して効く「土台部分」に投資するのがおすすめです。具体的には、わかりやすいサイト構成、専門性の明示、事例やFAQの充実などです。これらはSEOにもLLMOにも共通する重要な要素です。
コメント